donderdag 17 juli 2014

Voor Fruitberg

Cephalaria dipsacoides ter vergelijking.

Onderste blad.



Stengel met blad.


Aankomende bloem.



Bij nader inzien is het blad van mijn Cephalaria toch niet hetzelfde als van de plant waarvan ik dacht dat het een C. dip. was. 

De C. gigantea heb ik niet meer, maar ik herinner mij dat het bovenste stuk van het blad veel groter was, net als bij Zem.

3 opmerkingen:

  1. Daar heeft mijn blad veel van weg, maar als ik naar de foto's van de bloemen kijk op internet, heb ik de indruk dat Cephalaria radiata ook een kanshebber is

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. 'k Begin nu toch serieus te twijfelen of mij dip. wel een dip. is. Het blad op http://plants.jstor.org/specimen/je00016132 ziet er toch iets anders uit en de bloemknop op http://www.specialperennials.com/Other_Perennials/Plant_List_Cephalaria.htm is ook anders.

      Verwijderen
    2. De C. gigantica bij mij had harige knoppen, die haartjes zag je al toen de knopjes nog heel klein waren. Ik heb de foto's er nog even op nageslagen. Ik betreur nog steeds dat hij zich niet heeft uitgezaaid.

      Verwijderen